Карта сайта
Поиск по сайту

История кафедры и ее место в структурах университета | Преподаватели | Аспиранты и магистранты | Наши партнеры | Страница для студентов | Дипломные работы | Конференции | Текущая работа в грантах | Наш диплом | CD-курсы | Наши гости | Электронные версии изданий | Концепт-страница | Словарь | Наши печатные проекты
О МИРЕ ИСТОРИКА


Новая страница от 13 октября 2017 03:30:19

МИР ИСТОРИКА

Историографический сборник, возникший в результате совместного взаимодействия сообщества историографов, состоящего из ученых

Москвы, Новосибирска, Челябинска, Петрозаводска, Омска. Выросший из двух монографий в отдельный большой проект, "МИР ИСТОРИКА" стал одним из лучших сериальных изданий отечественного историографического сообщества.

На данный момент выпущено 11 выпусков. 

Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, Г.К. Садретдинова. Вып. 1. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. 460 с. 1. [Корзун В.П.] Введение. С. 3–5. Антропологический аспект историографических иссле- дований: теория и методология 2. Мамонтова М.А. Антропологические поиски современ- ной отечественной историографии. С. 6–21. 30 3. Ким С.Г. История общества и история человека: конфлик- ты и компромиссы в современной историографии ФРГ. С. 22–43. 4. Сабурова Т.А. Интеллектуальная интеграция в современ- ных исторических исследованиях: формирование новых парадигм и аналитических стратегий. С. 44–63. 5. Чеканцева З.А. Методология истории в формировании современного профессионального историка. С. 63–74. Историк и власть 6. Корзун В.П., Колеватов Д.М. Социальный заказ и исто- рическая память (научное сообщество сибирских историков в го- ды Великой Отечественной войны). С. 75–95. 7. Хряков А.В. «Сотрудничество с Ваалом»: немецкие исто- рики и нацизм. С. 95–121. 8. Колеватов Д.М. Научное сообщество как социальный фильтр («репрессивное давление» в научной судьбе М.А. Гудош- никова и М.К. Азадовского 1940-е гг.). С. 121–141. «Историографический быт» и повседневный мир исто- рика 9. Умбрашко К.Б. Частная жизнь и «ученые занятия» уни- верситетского интеллектуала XIX в. С.142–198. 10. Шаханов А.Н. Историк С.М. Соловьев и его семья. С. 198–230. 11. Свешников А.В. «Вот вам история нашей истории». К про- блеме типологии научных скандалов второй половины ХIХ – на- чала ХХ в. С. 231–262. 12. Волошина В.Ю. «Мы с тобой одной крови»: межлично- стные взаимоотношения как фактор психологической адаптации ученых в эмиграции. С. 262–275. 13. Свешникова О.С. «Впечатления путешественника, побы- вавшего в новом Китае». Взгляд официального советского архео- лога. С. 275–289. Документы и материалы 14. Письма М.А. Островской С.Ф. Платонову (1906– 1914 гг.) / [Мамонтова М.А., Быкова А.Г., вступ. ст., сост., ком- мент.]. С. 290–312. 31 15. Жизнь историка в переписке с другом (А.В. Карташев – С.П. Каблуков, 1909–1917 гг.) / [Бычков С.П., вступ. ст., сост., ком- мент.]. С. 312–358. 16. Переписка С.Г. Пушкарева и А.А. Кизеветтера / [Воло- шина В.Ю., вступ. ст., сост.]. С. 359–363. 17. Сидоров А.Л. Институт красной профессуры / [Осадчен- ко Б.А., вступ. ст., сост., коммент.]. С. 363–408. 18. Фоменко В.Т. Воспоминания об Израиле Менделевиче Разгоне / [публ. подгот. С.В. Фоменко]. С. 409–432. 19. Момильяно А.Д. М.И. Ростовцев / [Крих С.Б., вступ. ст., пер. с англ., коммент.]. С. 433–457. Мир историка: историографический сборник / под ред. Г.К. Садретдинова, В.П. Корзун. Вып. 2. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. 490 с. 20. [Корзун В.П.] Предисловие. C. 3–5. Историк и время: судьбы, стили жизни и творчества 21. Крих C.Б. М.И. Ростовцев и М. Финли: два типа учено- го. С. 6–26. 22. Волкова Ю.С. Историк А.М. Ону в России и Великобри- тании. С. 27–36. 23. Савицкий И.П. Архистратиг русской археологии. С. 37–43. 24. Воробьева Н.Н. К характеристике отечественных цер- ковно-исторических школ второй половины ХIХ – начала ХХ в. С. 44–57. 25. Базанов П.Н. Историк Н.И. Ульянов: ученый, заключен- ный, эмигрант. С. 58–77. Историко-научное сообщество и власть: перипетии взаимоотношений 26. Свешников А.В. Советская медиевистика в идеологиче- ской борьбе конца 1930–1940-х гг. С. 78–111. 27. Володьков О.П. Место и роль М.Н. Покровского в совет- ской исторической науке: основные противоречия. С. 112–178. 28. Рыженко В.Г. «Просмотрено – исключить…» (о пере- ходе к идеологическому наступлению на историков в провинции в начале 1930-х гг.). С. 179–198. 32 29. Корзун В.П., Колеватов Д.М. Социальный заказ и транс- формация образа исторической науки в первое послевоенное де- сятилетие («На классиков, ровняйсь!»). С. 199–224. 30. Кефнер Н.В. Сибирские историки в фокусе идеологиче- ских кампаний первого послевоенного десятилетия. С. 225–247. Историк как очевидец события и его интерпретатор 31. Мухина Г.А. Как писали историю французские просве- тители. С. 248–273. 32. Волошина В.Ю. Повседневность гражданской войны гла- зами ученых. С. 274–292. 33. Пучкова И.С. П.Б. Струве о России (По материалам жур- нала «Русская Мысль»). С. 293–315. 34. Георгиев П.В., Чиглинцев Е.А. Российские историки в поисках политического идеала: В.П. Бузескул и Р.Ю. Виппер об афинской демократии. С. 316–325. Материалы и документы 35. Восемь писем Я.М. Захера А.В. Адо / (вступ. ст., ком- мент. В.П. Золотарева и С.С. Канашкиной). С. 326–341. 36. Доклад А.Д. Александрова «Наука и коммунизм» / (вступ. ст., коммент. М.А. Мамонтовой). С. 342–376. 37. Историки послевоенного поколения о времени и о себе: интервью В.И. Матющенко, Б.Г. Могильницкого, В.Л. Соскина / (вступ. ст., разработка бланка интервью, интервьюер, коммент. Н.В. Кефнер). С. 377–429. 38. Свобода и несвобода: Мысли о Боге, революции и Рос- сии (Комплекс документов из дневников С.П. Каблукова и заме- чаний З.Н. Гиппиус) / (вступ. ст., сост., коммент. С.П. Бычкова). С. 430–471. 39. «Семь лет я непрерывно борюсь за существование…». Письма В.П. Левашевой к Л.А. Евтюховой / (вступ. ст., коммент. О.С. Свешниковой). С. 472–483. Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, А.В. Якуба. Вып. 3. Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. 494 с. 40. (Корзун В.П.) Вместо предисловия. С. 5–12. 33 41. (Корзун В.П.) Интервью с Лориной Петровной Репиной. С. 17–20. 42. Список научных публикаций доктора исторических на- ук, профессора Лорины Петровны Репиной. С. 21–41. Историческая культура и профессиональные коммуни- кации 43. Рыженко В.Г. «Территория для диалогов» – особая мис- сия научного альманаха «Диалог со временем» в интеллектуаль- ном пространстве конца XX – начала XXI в. С. 42–63. 44. Якуб А.В. «Жизнь Карла Великого» Эйнхарда: прошлое и настоящее внешней политики франкских императоров. С. 64–73. 45. Еремеева С.А. Забыть, чтобы помнить. С. 74–94. 46. Чиглинцев Е.А. «Лебединая песня революции?»: полити- ческая актуализация античной истории в творчестве А. Блока по- сле октября 1917 г. С. 95–106. 47. Кучурин В.В. Религиозный мир С.М. Соловьева. С. 107– 136. 48. Мамонтова М.А. Формы контроля общественно-попу- ляризаторской деятельности провинциального историка в первое послевоенное десятилетие. С. 137–156. 49. Свешникова О.С. Как написать историю вместе? Из опы- та работы над коллективными монографиями Института истории материальной культуры. С. 157–168. Биография ученого в контексте эпохи 50. Макарова Н.И. Опыт деконструкции историографиче- ского образа ученого: В.И. Григорович. С. 169–181. 51. Антощенко А.В. Павел Гаврилович Виноградов: станов- ление преподавателем. С. 181–212. 52. Бамбизова К.В. Образ историка и его ремесла глазами историка-медиевиста И.М. Гревса (конец XIX – начало ХХ века). С. 213–243. 53. Волошина В.Ю. Историк Борис Алексеевич Евреинов и его семья в эмиграции . С. 244–258. 54. Мягков Г.П., Хамматов Ш.С. Н.П. Грацианский: путь в науку. С. 259–289. 34 Документы и материалы 55. Перевод «Энеиды» Вергилия в социокультурном кон- тексте России конца XIX века (25 писем А.А. Фета Д.И. Нагуев- скому) / [Алмазова Н.С., подгот. текста, предисл. и коммент.]. С. 290–333. 56. Письма П.Г. Виноградова ученикам / [Антощенко А.В., вступ. ст., сост., коммент.]. С. 334–375. 57. Переписка А.Е. Преснякова с друзьями / [Жуковская Т.Н., подгот. текста, предисл. и коммент.]. С. 376–438. 58. Письма П.П. Митрофанова С.Ф. Платонову 1901–1910 гг. / [Свешников А.В., Филимонов В.А., Пучкова И.С., подгот. текста, предисл. и коммент.]. С. 439–459. 59. Между двумя митрополитами. А.В. Карташев как исто- рик русской церкви и политик в эмиграции / [Бычков С.П., сост., предисл. и коммент.]. С. 460–477. 60. Интервью Л.Т. Мильской / [Кефнер Н.В., вступ. ст., разработка бланка интервью, интервьюер, сост., коммент.]. С. 478–489. Мир историка: историографический сборник / под ред. С.П. Бычкова, А.В. Свешникова, А.В. Якуба. Вып. 4. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. 560 с. 61. [Бычков С.П., Свешников А.В., Якуб А.В.] От редкол- легии. С. 5–7. Женщины в мире науки 62. Гришина Н.В. Ученицы, слушательницы, почитательни- цы… Женщины в мире «мужской» науки (в конце XIX – начале XX в.). С. 8–28. 63. Иванова Т.Н. Женщины в судьбе В.И. Герье. С. 29–49. 64. Антощенко А.В. Трагедия любви (Путь Г.П. Федотова к истории). С. 50–75. 65. Шевелева П.В. Молодость историка (начало жизненного и профессионального пути М.В. Нечкиной). С. 76–118. 66. Дребушевская Г.А. Е.В. Гутнова о средневековом пред- ставительстве и проблемах демократии. С. 119–140. 35 67. Бикеева Н.Ю. «Осветившая тёмную меровингскую эпо- ху»: мирское и сакральное в агиографическом образе королевы Радегунды. С. 141–152. 68. Гуржий А.И., Юсов С.Л. Научная деятельность Екате- рины Стецюк в Институте истории Украины. С. 153–170. 69. Хряков А.В. Немецкий историк Хильдегард Шедер: ре- сурсы научной карьеры. С. 171–196. 70. Зезина М.Р., Кознова И.Е., Рогалина Н.Л., Рыженко В.Г., Сивохина Т.А. Вспоминая уроки гармонии «ученого» и «женско- го»: к образу советского историка В.М. Селунской. С. 197–221. 71. Свешникова О.С. Женский взгляд. Археологическая экс- педиция в гендерном измерении. С. 222–237. Типология научных коммуникаций 72. Алеврас Н.Н. «Своя игра»: историк вне «школьной» тра- диции или опыт персонального выбора в пространстве историо- графического быта. С. 238–267. 73. Солодянкина О.Ю. Как знали и как преподавали историю иностранные гувернеры и гувернантки в России (XVIII – первая половина XIX в.). С. 268–284. 74. Краснова Ю.В. Университет как коммуникативное про- странство (на примере столичных университетов России конца XIX – начала ХХ в.). С. 285–303. 75. Бычков С.П. Трансформация коммуникаций русского церковного академического сообщества на рубеже XIX–ХХ вв. С. 304–321. 76. Волошина В.Ю. Коммуникативная практика научного сообщества русского зарубежья в контексте «профессорской куль- туры» (по материалам переписки А.А. Кизеветтера). С. 322–331. 77. Кныш Н.А. Образ советской исторической науки и исто- рика в газете «Культура и жизнь» (к вопросу об особенностях ком- муникативного пространства). С. 332–364. 78. Воробьева О.В. Тойнби и тойнбиана второй половины 50-х – начала 60-х гг. ХХ в. как феномены «духа времени». С. 365– 386. 79. Свешников А.В., Степанов Б.Е. Коммуникативные стра- тегии постсоветских исторических альманахов. С. 387–411. 36 Документы и материалы 80. Мягков Г.П., Хамматов Ш.С. «Остаюсь любящая мать и самый искренний друг Софья Корсакова», или «Обратная се- мантика» жизни и творчества историка Дмитрия Корсакова. С. 412–439. 81. Малинов М.А. «Хотя отчасти Сибирь наполнить духом живым» (письма Н.М. Ядринцева М.М. Стасюлевичу, стихотво- рение Н.М. Ядринцева «Север»). С. 440–448. 82. Мамонтова М.А. Первая русская женщина – магистр русской истории (подборка документов, посвященная М.А. Ост- ровской). С. 449–454. 83. Корзун В.П. «Теперь мне кажется, что он пойдет по своей прямой дороге и не погибнут его дарования и надежды…» (материалы к биографии Ивана Александровича Лаппо-Дани- левского, подготовленные его матерью Еленой Дмитриевной). С. 455–499. 84. Антощенко А.В. «Вторая муза историка» (стихотворения Г.П. Федотова). С. 500–506. 85. Письма Е.И. Стецюк (Публикация россыпи писем с крат- кими комментариями дочери Л.С. Кулик). С. 507–511. 86. Гутнов Д.А. Е.В. Гутнова в характеристиках Е.А. Кос- минского (Публикация из архива наследников Е.В. Гутновой её четырех официальных характеристик, составленных учителем, чле- ном-корреспондентом Академии наук СССР Е.А. Косминским). С. 512–520. 87. Список научных трудов доктора исторических наук, про- фессора Валентины Павловны Корзун за период с 1998 по 2008 г. С. 521–531. 88. Список научных трудов доктора исторических наук, профессора Валентины Георгиевны Рыженко за период с 1998 по 2008 г. С. 532–552. Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, А.В. Якуба. Вып. 5. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. 437 с. 89. [Корзун В.П., Бычков С.П.] От редколлегии. С. 5–7. 37 In memoriam. Генрих Кутдусович Садретдинов как чело- век и ученый в мире науки 90. Свешников А.В. Памяти Генриха Кутдусовича Садрет- динова (05.12.1939 – 10.11.2008). С. 8–12. 91. Могильницкий Б.Г. Генрих Кутдусович Садретдинов в Томском университете. С. 13–17. 92. Рамазанов С.П., Кирсанова Е.С. Два слова об Учителе. С. 18–23. 93. Ерохин В.Н. Памяти Учителя, который вёл и до сих пор ведёт по жизни своих учеников. С. 24–30. Школы в исторической науке. Образ учителя 94. Платонова Н.И. Учитель и ученик: граф Сергей Григорь- евич Строганов и академик Федор Иванович Буслаев. С. 31–51. 95. Попова Т.Н. П.М. Бицилли: проблема наставников и школы (К 130-летию со дня рождения). С. 52–71. 96. Мягков Г.П. «Мы зажгли свои свечи от их творческого огня»: историк А.С. Шофман в череде поколений. С. 72–98. 97. Умбрашко К.Б. Школа сибирских историков Е.И. Со- ловьевой. С. 99–115. Коммуникативное пространство исторической науки: жизнь в историческом сообществе и вне его 98. Рудковская И.Е. Исторические труды эпохи позднего Просвещения: специфика структурирования текста в режиме кросс- культурной коммуникации. С. 116–139. 99. Синенко А.А. Межпоколенческие коммуникации и фор- мирование образа учителя русскими историками конца XIX в. С. 140–151. 100. Гришина Н.В. «Научное исследование… составляет мое истинное жизненное призвание»: мотивы вхождения в науку ис- ториков конца XIX – начала XX в. С. 152–177. 101. Антощенко А.В. П.Г. Виноградов: долгое краткое воз- вращение в alma mater. С. 178–205. 102. Колесник И.И. Дендизм Гоголя: мода и творчество. С. 206–235. 103. Бычков С.П. Русские церковные историки академиче- ских центров и провинции как носители ценностей науки и обще- 38 ственного служения в некрологах последней четверти XIX – на- чала XX в. С. 236–255. 104. Клюев А.И. Н.П. Оттокар в коммуникативном простран- стве Пермского университета в 1916–1922 гг. С. 256–275. 106. Воробьёва И.Г. «Личное дело» историка-медиевиста Арона Яковлевича Гуревича. С. 276–290. Документы и материалы 107. (Антощенко А.В.) Воспоминания о жизни и творчестве П.Г. Виноградова. С. 291–315. 108. (Корзун В.П.) Материалы к биографии И.А. Лаппо-Да- нилевского. (Продолжение). С. 316–353. 109. (Волошина В.Ю.) Ученый в эмиграции: Из переписки А.А. Кизеветтера с А.Ф. Изюмовым. С. 354–368. 110. (Мягков Г.П.) О книге А.С. Шофмана «Не угаснет огонь Прометея». С. 369–370. 111. Шофман А.С. Не угаснет огонь Прометея. С. 370–410. 112. (Кикимбаева А.С.) Интервью с Мариной Могильнер и Ильей Герасимовым. 26 января 2009 года. С. 411–433. Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, А.В. Якуба. Вып. 6. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. 472 с. 113. [Корзун В.П.] От редколлегии. С. 6–8. Диссертация как способ закрепления профессионального канона и контроля. Её значение в судьбе историка 114. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Диссертационная культура российских историков XIX – начала XX в.: замысел и источники исследовательского проекта. С. 9–21. 115. Иванова Т.Н., Зарубин А.Н. В.И. Герье как «надежный путеводитель» в научной карьере П.Н. Ардашева: к вопросу о скла- дывании функций научного руководителя на рубеже XIX–XX вв. С. 22–42. 116. Алмазова Н.С. «Девятый вал» профессора Д.И. Нагу- евского: история одной несостоявшейся защиты. С. 43–58. 117. Боярченков В.В. Местная проблематика в диссертацион- ных исследованиях по русской истории середины XIX в. С. 59–84. 39 118. Антощенко А.В. Диссертации П.Г. Виноградова. С. 85– 120. 119. Бычков С.П. Диссертация как завершение пути в науку. Особенности научного становления в стенах духовных академий русской православной церкви во второй половине XIX – начале ХХ в. С. 121–139. 120. Волошина В.Ю. «У нас очень строго соблюдаются доре- волюционные требования…»: отношение ученых-эмигрантов к ор- ганизации магистерских экзаменов в зарубежье в 1920–1930-е гг. С. 140–153. 121. Кефнер Н.В. Подготовка диссертационного исследова- ния советскими историками послевоенного поколения: социально- политические аспекты. С. 154–176. Диссертация в современном научном сообществе исто- риков 122. Линдквист Оле. Об усилении исследовательской на- правленности магистерских работ и докторских диссертаций по истории – собственный взгляд / [Антощенко А.В., перевод]. С. 177–186. 123. Могильницкий Б.Г. К вопросу об уровне современных докторских диссертаций по историческим наукам. С. 187–199. 124. Рыженко В.Г. Выбор пути в науку и подготовки кад- ров историков в Республике Казахстан в начале XXI в. (заметки «иностранного» члена диссертационного совета). С. 200–219. 125. Посохов С.И. Диссертация = бюрократическая наука? (или заметки по поводу «вечных проблем»). С. 220–232. Культура университетской корпорации и особенности коммуникативных связей 126. Вишленкова Е.А. «Безвинно оплёванный профессор», или Характер университетской корпоративности в России первой половины XIX в. С. 233–255. 127. Юсов С.Л. Казанский период жизни и деятельности В.А. Голобуцкого (1943–1947 гг.). С. 256–271. 40 Методологические размышления современного историка 128. Вжозек Войцех. Исторический источник как реалисти- ческое алиби историка. С. 272–294. 129. Чеканцева З.А. Идентичность современного историка и ресурсы дисциплинарной рефлексии. С. 295–317. 130. Черепанова Р.С. «Жили хорошо, потому что не знали, как мы живем…»: опыт и проблемы интерпретации устных био- графических рассказов. С. 318–346. Документы и материалы 131. Филимонов В.А., Мягков Г.П. Н.И. Кареев и «толстые журналы» его времени: в поисках «своего» издания. С. 347–352. 132. Кареев Н.И. Мои отношения к «Отечественным запис- кам» и «Русскому богатству» (1868–1918). С. 353–366. 133. Алеврас Н.Н. Речь на магистерском диспуте Г.В. Вер- надского в контексте его диссертационной истории (к публика- ции источника). С. 367–380. 134. Речь Г.В. Вернадского на магистерском диспуте (Санкт- Петербургский университет, 22 октября 1917 г.). С. 381–384. 135. Сидорякина Т.А. «...Он не только обнаружил основатель- ное знакомство с соответствующими историческими источниками, но и представил обстоятельный критический разбор и исследова- ние по этому и другому вопросу...». С. 385–387. 136. Отзыв ординарного профессора В.О. Ключевского в ис- торико-филологический факультет. С. 387. 137. Гришина Н.В. «Написать такую книгу подвиг не ма- лый…». Речь, произнесенная Екатериной Яковлевной Кизеветтер, в честь защиты А.А. Кизеветтером магистерской диссертации. С. 388–391. 138. Кизеветтер Екатерина Яковлевна. Речь на обеде в честь А.А. Кизеветтера. 1903 г. С. 391–393. 139. Антощенко А.В. «Талантливый и оригинальный, увле- ченный и трудолюбивый, очень ценный учёный» (эпизод из на- учной жизни Г.П. Федотова). С. 394–396. 140. Записка И.М. Гревса в историко-филологический фа- культет Императорского Петроградского университета. С. 396– 397. 41 141. Отчёт о работе оставленного при Императорском Пет- роградском университете по кафедре всеобщей истории Георгия Федотова за 1914 г. С. 397–403. 142. Блиев В.Р. После духовно-академической службы: про- блема достойного материального обеспечения по выходе в отстав- ку в письмах И.Е. Троицкого И.С. Бердникову. С. 404–406. 143. Письма И.Е. Троицкого И.С. Бердникову. С. 406–410. 144. Корзун В.П. Материалы к биографии И.А. Лаппо-Дани- левского. (Продолжение). «Невыносимая легкость бытия»: Гиссен. С. 411–414. 145. Письма И.А. Лаппо-Данилевского Е.Д. Лаппо-Данилев- ской (1930–1931 гг.). С. 414–426. 146. Мамонтова М.А., Кефнер Н.В. «И стал историком Си- бири»: Александр Дмитриевич Колесников. С. 427–432. 147. Интервью А.Д. Колесникова (2004 г.). С. 433–438. 148. Интервью А.Д. Колесникова (2008 г.). С. 439–464. Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, С.П. Бычкова. Вып. 7. Омск: Изд-во Ом. гос. ун- та, 2011. 500 с. 149. [Корзун В.П., Бычков С.П.] От редколлегии. С. 6–10. В.О. Ключевский. Век и личность ученого. Семья и быт 150 Бычков С.П. В.О. Ключевский и Е.Е. Голубинский. Общие черты социально-психологического и научного облика. С. 11–22. 151. Воробьёва И.Г. Оппонент В.О. Ключевского Н.А. По- пов. С. 23–42. 152. Богомазова О.В. «Маленький сын большого отца»: фрагменты к биографии Б.В. Ключевского. С. 43–62. Культура академического воспоминания как способ са- моидентификации научного сообщества 153. Савельева И.М. «Уроки истории» ученой корпорации. С. 63–80. 154. Вишленкова Е.А. Мемориальная культура российского университета XIX века. С. 81–94. 42 155. Сидорякина Т.А. Жизнь после смерти: мемориальные практики в повседневной жизни научного сообщества историков первой трети XX в. С. 95–109. 156. Иващенко В.Ю., Посохов С.И. Образы профессоров ХІХ в. в воспоминаниях преподавателей и воспитанников Харь- ковского университета. С. 110–139. 157. Файер В.В. «Слава богу, моя диссертация оказалась не- удачной...»: особенности воспоминания в небольшой научной кор- порации. С. 140–155. 158. Умбрашко К.Б. Мемуары Е.И. Соловьевой: взгляд ис- ториографа. С. 156–178. Мэтры и ученики. Особенности научных коммуникаций 159. Скворцов А.М. «Вечерние беседы» как начальный этап становления учёного в антиковедческой школе М.С. Куторги. С. 179–192. 160. Свешников А.В., Степанов Б.Е. Как Карсавин не «вы- шел в классики». К вопросу о характере и контекстах механизма классикализации в постсоветской историографии. С. 193–204. 161. Григорьева Е.А., Кузнецов А.А. Представители петер- бургской исторической школы в Горьковском педагогическом ин- ституте (проблема адаптации традиций исторических школ в со- ветском образовании 1930–1950-х гг.). С. 205–223. 162. Камынин В.Д. Субъективные заметки о становлении ученого-историографа и методах его руководства историко-науч- ным коллективом: к 90-летию Олега Андреевича Васьковского (1922–1995). С. 224–252. 163. Колесник И.И. Научная школа: сетевая модель в укра- инском контексте. С. 253–283. Соотношение индивидуального и коллективного в твор- честве историка. Условия научной деятельности 164. Могильницкий Б.Г. Творческая лаборатория историка: дихотомия индивидуального и коллективного начал в его деятель- ности. С. 284–300. 165. Базанов М.А. Предыстория обсуждения книги А.А. Зи- мина «Слово о полку Игореве»: опыт реконструкции событий. С. 301–329. 43 166. Соскин В.Л. О написании «Истории Сибири» (глава из книги). С. 330–355. 167. Колеватов Д.М., Соганова Е.Ю. Инструктивно-регули- рующая деятельность ВАК: трансляция и закрепление норматив- ных рамок научного исследования в советский период. С. 356–369. Методологические и философские поиски современной исторической науки 168. Чеканцева З.А. История ментальностей и интеллекту- альный пейзаж XX века. С. 370–381. 169. Поласик-Вжозек Каролина. О воплощении антрополо- гии в историческом исследовании. С. 382–389. 170. Вернер В. От истории наций к истории личности. Эво- люция историографии с точки зрения «Несвоевременных размыш- лений (О пользе и вреде истории для жизни)» Ницше. С. 390–412. Презентация современных научных изданий 171. Журба О.И. «Дніпропетровський історико-археогра- фічний збірник» и его историографическая среда. С. 413–433. Документы и материалы 172. Гришина Н.В. Дневник Бориса Ключевского (к публи- кации фрагментов источника). С. 434–438. 173. Борис Васильевич Ключевский. Дневниковые записи за 1897, 1901, 1902 гг. С. 438–444. 174. Богомазова О.В. «При Вашем сердце ко мне...» (к пуб- ликации письма Б.В. Ключевского А.И. Яковлеву). С. 445–446. 175. Письмо Б.В. Ключевского к историку А.И. Яковлеву (1936 г.). С. 447–452. 176. Корзун В.П. Учитель–ученик: последние письма (В.О. Ключевский и П.Н. Милюков). С. 453–455. 177. П.Н. Милюков – В.О. Ключевскому. С. 456. 178. В.О. Ключевский – П.Н. Милюкову. С. 456. 179. Волошина В.Ю. А.А. Кизеветтер о роли университет- ской профессуры в культурной жизни страны. С. 457–458. 180. Кизеветтер А.А. Московский университет и его тради- ции. Роль Московского университета в культурной жизни России. Прага, б/и, 1927, с. 15–18. С. 458–460. 44 181. Антощенко А.В. «Считаю долгом выразить Вам свою искреннейшую благодарность за неизменную любезность и энер- гическую поддержку» (письма П.Г. Виноградова редактору ЖМНП Л.Н. Майкову). С. 461–462. 182. Письма П.Г. Виноградова Л.Н. Майкову. С. 462–485. 183. Ковалёв М.В. «Многоуважаемый Профессор Антоний Васильевич!» (к публикации писем С.Г. Пушкарева к А.В. Флоров- скому). С. 486–487. 184. Письма С.Г. Пушкарева А.В. Флоровскому. С. 487–495. Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, С.П. Бычкова. Вып. 8. Омск: Изд-во Ом. гос. ун- та, 2013. 336 с. 185. [Корзун В.П., Бычков С.П.] От редколлегии. С. 5–8. «Мир ученого»: историография как история историков 186. Скворцов А.М. Н.А. Астафьев и В.В. Бауер: два «поте- рянных» ученика М.С. Куторги. С. 9–22. 187. Воробьева И.Г. Студент М.К. Любавский и профессор Н.А. Попов. С. 23–37. 188. Захаров О.И. Стратегии интеграции русских истори- ков-эмигрантов в американское научное сообщество на примере М.И. Ростовцева. С. 38–53. 189. Крих С.Б. Быть марксистом: крест советского историка. С. 54–78. 190. Метель О.В. Эрнест Ренан и процесс складывания «ми- фа об основателе» научного подхода к изучению проблемы проис- хождения христианства во французской историографии. С. 79–94. 191. Крих С.Б. Интервью с профессором Б.Д. Шоу. С. 95–103. «Мир идей»: историография как история идей и тек- стов. Методология историографического исследования 192. Лукьянов Д.В. Принципы исторического конструиро- вания реальности в современном социо-гуманитарном знании. С. 104–122. 193. Журба О.И. Региональное историописание второй по- ловины XVIII – первой половины XIХ в. в плену «украинского 45 национального возрождения» (проблемы украинской исторической и историографической культуры). С. 123–164. 194. Леонова А.В. О построении модели исследования ре- гионального историографического процесса. С. 165–176. 193. Умбрашко К.Б. Развитие историографической мысли в XIX в. (на примере творчества М.Т. Каченовского и его учени- ков). С. 177–208. 194. Коновалова Н.А. Русский крестьянин и царь: два пер- сонажа разных нарративов. С. 209–225. 195. Бычков С.П. О методологических проблемах определе- ния зрелости научного сообщества (на примере церковных исто- риков в академиях русской православной церкви во второй поло- вине XIX – начале ХХ в.). С. 226–236. «Мир читателя»: образы историков в художественных текстах 196. Кузнецов А.А. Художественная литература как историо- графический источник (на примере романа Н.И. Кочина «Ниже- городский откос»). С. 237–256. 197. Сидорова Л.А. Академик А.М. Панкратова «сквозь ма- гический кристалл» поэмы Наума Коржавина «Танька». С. 257– 269. Документы и материалы 198. Антощенко А.В. «Не могли бы Вы прислать мне, хотя бы только на прочтение, одну Вашу статью». С. 270–272. 199. Письма А.Д. Семенова-Тян-Шанского к Г.П. Федото- ву, 1933–1937 гг. С. 272–291. 200. Мягков Г.П., Хамматов Ш.С. «Печальная история мое- го диспута», или как состоялась «лучшая страница в моей жизни»: Казань в научной судьбе И.В. Лучицкого. С. 292–305. 201. Материалы историко-филологического факультета и Со- вета Императорского Казанского университета, связанные с орга- низацией защиты магистерской диссертации приват доцента Уни- верситета Св. Владимира И.В. Лучицкого. С. 305–308. 202. Мнение доцента Н. Осокина о диссертации «Феодаль- ная аристократия и кальвинисты во Франции», представленной на 46 степень магистра всеобщей истории приват-доцентом универси- тета Св. Владимира И. Лучицким. С. 309–312. 203. Статья казанского корреспондента «Биржевых ведомо- стей» (Санкт-Петербург) от 10 ноября 1871 г. по поводу защит дис- сертаций в местном университете. С. 313–315. 204. Письма И.В. Лучицкого к Д.А. Корсакову, написанные им в период октября 1871 – апреля 1872 г. С. 316–331. Мир историка: историографический сборник / [редкол.: В.П. Корзун (отв. ред.), С.П. Бычков (отв. ред.), Н.Н. Алеврас и др.]. Вып. 9. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2014. 507 с. 205. [Корзун В.П., Бычков С.П.] От редколлегии. С. 6–16. А.С. Лаппо-Данилевский и его научное наследие 206. Корзун В.П. А.С. Лаппо-Данилевский: к вопросу о ге- незисе интеллектуальной истории. С. 17–40. 207. Алеврас Н.Н., Корзун В.П. Речь А.С. Лаппо-Данилев- ского на диссертационном диспуте. С. 41–50. 208. Речь А.С. Лаппо-Данилевского, произнесенная 9 мая 1890 г. на диссертационном диспуте в Санкт-Петербургском уни- верситете во время защиты магистерской диссертации «Организа- ция прямого обложения в Московском государстве со времен сму- ты до эпохи преобразований». С. 51–59. 209. Бухерт В.Г., Корзун В.П. «Я никакого смущения не чув- ствовал, а только некоторое возбуждение, как всегда перед бит- вой…». С. 60–61. 210. Письмо А.С. Лаппо-Данилевского М.А. Дьяконову от 12.05.1890 г. С. 61–64. 211. Бухерт В.Г., Корзун В.П. «Позвольте Вам выразить ис- креннюю признательность комиссии…». С. 65–66. 212. Письма А.С. Лаппо-Данилевского по поводу издания сборника «Русская наука». С. 66–69. 213. Интервью с Константином Юрьевичем Лаппо-Дани- левским. С. 70–80. 47 Университетский устав 1863 г. и его значение в интел- лектуальной истории России. Ученые сообщества в границах университетских и академических уставов – формальные про- цедуры и их корпоративное прочтение 214. Посохов С.И. Университетская реформа 1863 г. в ряду Великих реформ: историографический аспект. С. 81–102. 215. Воробьёва И.Г. Университетский устав 1863 г. и рос- сийское славяноведение. С. 103–110. 216. Блиев В.Р. Духовно-академические уставы 1869 и 1884 гг. как организационный фактор развития отечественной церковно- исторической науки. С. 111–121. 217. Гришина Н.В. От «оставленных для подготовки к про- фессорскому званию» к советским аспирантам: трансформация сис- темы воспроизводства научных кадров в 1860–1920-е гг. С. 122– 145. 218. Мамонтова М.А., Соганова Е.Ю. Трансформация нор- мативной стороны «диссертационной культуры» в СССР в 1930– 1970-е гг. С. 146–175. Путешествия ученых – научные и культурные экскурсы. Взгляд со стороны на национальные историографии и комму- никативные площадки «других» сообществ историков 219. Кузнецов А.А. Путь Э.Г. Эрстрёма в 1812–1813 гг.: гео- графическое путешествие из Москвы в Нижний Новгород vs экс- курс в историю России. С. 176–200. 220. Антощенко А.В. Г.П. Федотов: в поисках академиче- ской карьеры в США. С. 201–223. 221. Шаталов Д.В. «Путевая литература» начала XIX в. и формирование историографического образа украинского казаче- ства. С. 224–240. 222. Будзанивская Н.В. Отношения В.И. Вернадского и А.Е. Крымского как зеркало жизни интеллигенции. С. 241–252. 223. Чеканцева З.А. Историки, история и память в совре- менной Франции. С. 253–267. 224. Голубев А.В. От структуры к движению: незавершенное путешествие из российской в канадскую аспирантуру. С. 268–288. 225. Вжосек В. Восемь тезисов о присутствии мифа в исто- рии. С. 289–294. 48 Ученый в изменяющихся коммуникационных полях об- щества и науки 226. Умбрашко К.Б. «Нелепые толки нашего времени…»: М.П. Погодин против М.Т. Каченовского. С. 295–334. 227. Еремеева С.А. В.И. Вернадский и практика поминания в научном сообществе. С. 335–362. 228. Журба О.И., Скиба И.А. Коммуникации Владимира Ва- лериановича Данилова, или Отечественный гуманитарий ХХ века на дисциплинарных и культурных порубежьях. С. 363–392. 229. Селиванова О.В. К портрету В.П. Бузескула – историо- графа (по материалам его переписки с И.Н. Бороздиным и Н.И. Ка- реевым). С. 393–401. Документы и материалы Архивные источники 230. Антощенко А.В. «Теперь я спокоен за свое будущее, могу думать только о своей работе над книгой…». С. 402–405. 231. Письма Г.П. Федотова к Б.А. Бахметьеву и сопутствую- щие материалы. С. 405–440. 232. Клюев А.И., Свешников А.В. Письма советских медие- вистов к О.Л. Вайнштейну. С. 441–454. Документы из жизни современного исторического сообще- ства 233. [Рыженко В.Г.] «Прожив столько, отбираешь то, что в какой-то мере соответствует твоему настрою, твоим сегодняшним взглядам, твоим увлечениям…» (фрагменты беседы с Сигурдом Оттовичем Шмидтом 16 мая 2012 г.). С. 455–479. 234. Мягков Г.П. Мастерская средневекового историографа и «нормативная» диссертационная позиция. С. 480–490. 235. Алеврас Н.Н. «Импрессионистская техника мелкого, на- сыщенного штриха…». С. 491–502. 

Copyrigt © Кафедра современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Омск, 2001-2016 гг.