Карта сайта
Поиск по сайту

История кафедры и ее место в структурах университета | Преподаватели | Аспиранты и магистранты | Наши партнеры | Страница для студентов | Дипломные работы | Конференции | Текущая работа в грантах | Наш диплом | CD-курсы | Наши гости | Электронные версии изданий | Словарь | Наши печатные проекты
Программа спецкурса М.Г. Вандалковской | Прграмма спецкурса С.А. Красильникова | Программа спецкурса А.Н. Сахарова | Программа спецкурса Л.А. Сидоровой | Программа спецкурса А.К. Соколова | Программа спецкурса В.С. Тяжельниковой | Программа спецкурса В.Г. Хороса | Программа спецкурса А.Н. Шаханова


Программа спецкурса Л.А. Сидоровой
 

Сидорова Любовь Алексеевна

Спецкурс был прочитан 16-20 апреля 2001 г.

Содержание спецкурса "Историческая наука России. 1950-е - 2000 г."

Лекция 1

 Историческая наука. Идеология. Политика

Проблема взаимоотношений идеологии, политики и исторической науки в изучении истории исторической науки ХХ в. Воздействие на историческую науку вненаучных факторов, лежавших в сфере идеологической политики коммунистической партии. Особенности историографических оценок характера взаимоотношений идеологии, политики и исторической науки в 50-80-е гг. ХХ в. Ю.Н.Афанасьев. “Феномен советской исторической науки”. Достижения советской исторической науки. Политизированность советской исторической науки.

Соотношение двух основных методологических принципов советской исторической науки – партийности и научности. Марксизм-ленинизм как методологическая основа советской исторической науки. Управление коммунистической партии исторической наукой, его методы и организационная структура. Сталинизм и историческая наука. Борьба с космополитизмом. Вопрос о приоритете научности в исторических исследованиях в годы оттепели. “Санкционированная свобода” исторической науки. “Вопросы истории”. Группа Л.Краснопевцева и др. Всесоюзное совещание историков 1962 г. Экстенсивный путь развития советской исторической науки в 60-80-х гг. Историки в диссидентском движении.

Перестройка рубежа 80-90-х гг. ХХ в. Ликвидации идеологического диктата партии, распад СССР. Новые тенденции в развитии отечественной исторической науки. Возникновение множественности подходов в изучении истории. Проблема объективности исследования. Сохранение сложного многофакторного влияния личности историка на предмет изучения, складывающегося из мировоззрения, квалификации, научной добросовестности и прочих свойств конкретного исследователя.

Лекция 2

Инновационные процессы в отечественной исторической науке

Сравнение этапов, пережитых отечественной исторической наукой на рубеже 50-60-х и 80-90-х годов ХХ в. Существование закономерностей обновления исторического знания. Научно-организационные формы инновационных процессов. Проблема концептуального обновления исторической науки. Партийность исторической науки. Внешний характер обусловленности новаций в исторической науке. Потребности собственного развития исторической науки. Смена методологических парадигм. Связь инновационных процессов в исторической науке с “источниковым бумом”, глубоким интересом к историографии, активизацией научных дискуссий, с возрастанием роли исторической периодики и научной публицистики.

Лекция 3

Историческая наука. Литература. Публицистика

Особенность взаимосвязи исторической науки России с миром литературы. Роль художественной литературы и публицистики в духовной жизни российской интеллигенции. Литература и социально-психологическая атмосфера в обществе. Невозможность свободной общественной деятельности. Перемещение социальной активности в область литературы. Внесение новых идей в общественное сознание. Литература и художественная публицистика лет оттепели и перестройки. И.Эренбург, Д.Гранин, В.Дудинцев, А.Крон, В.Померанцев, А.Твардовский, В.Коротич, А.Стреляный, А.Солженицын, Ф.Бурлацкий, П.Бунич, Г.Попов и др. Стремление к назревшим переменам. Идейно-нравственная атмосфера. Ментальность российских историков. Творческая лаборатория историка. Публицистические этапы развития исторической науки России. Причины возникновения и особенности научной продукции. Проблема взаимоотношений между исторической наукой и публицистикой на исторические темы. А.Суворов. “Ледокол”. Профессионализм историка и публициста.

Лекция 4

Феномен “санкционированной свободы”: “Вопросы истории” академика А.М.Панкратовой

Перестройка деятельности журнала “Вопросы истории” в 1953 г. Проблема культа личности на страницах журнала. Стремление редколлегии журнала к утверждению приоритета научности. Дискуссии на страницах журнала. События весны – лета 1955 г. ХХ съезд КПСС и новая редакционная политика. Роль Э.Н.Бурджалова. Встречи с читателями журнала. Ленинградская читательская конференция. Место “Вопросов истории” в культурной жизни страны. Проблема развенчания догматов “Краткого курса”. Своеобразие процесса преодоления сталинского прочтения истории, его незавершенность, неполнота и противоречивость. Сторонники и противники нового курса журнала. События конца 1956 – начала 1957 гг. Обсуждение “Вопросов истории” в МГУ. Е.Н.Городецкий, Э.Б.Генкина и др. Постановление ЦК КПСС “О журнале “Вопросы истории” от 9 марта 1957 г., его значение для советской исторической науки. Смерть А.М.Панкратовой. “Вопросы истории” после разгрома. Проблема “санкционированной свободы” исторической науки. Влияние внешних и внутренних факторов развития науки. Экстенсивный путь развития советской исторической науки.

Лекция 5

Поколения историков в исторической науке России

Проблема преемственности в российской исторической науке. Исторические “школы”. Роль 1917 г. в смене поколений российских историков. Историки-марксисты. Буржуазные историки. Смена научных направлений и смена поколений российских историков. Проблема нарушения научной преемственности.

Старшее поколение советских историков. С.Б.Веселовский, С.Н.Валк, Б.А.Романов, И.И.Минц, М.В.Нечкина, Л.В.Черепнин, А.М.Панкратова, М.Н.Тихомиров и др. Роль высших учебных заведений в формировании историков. Университеты, Комакадемия, Институт красной профессуры. Школа М.Н.Покровского. Тематика исследований. Отношение к источникам. Проблема научности и партийности. Влияние сталинских репрессий.

Историки послевоенного поколения (И.Д.Ковальченко, В.Т.Пашуто, А.А.Зимин, В.З.Дробижев, А.М.Сахаров и др.). Атмосфера оттепели. Обучение на исторических факультетах в условиях критики “Краткого курса”. События в Венгрии в 1956 г., в Чехословакии в 1968 г. Конформизм. Историки-диссиденты. “Цензура собственной головы”. Историк и властные структуры. Отношение историков к изменениям политики коммунистической партии в области исторической науки. Свобода творчества историка.

Лекция 6

Труды по истории лет оттепели

Оценка изданий лет оттепели в современной отечественной и зарубежной историографии. Неоднозначность оценок. Особенности печатной продукции. Преобладание обобщающих изданий. Подготовка многотомных трудов – “Всемирная история”, “История СССР”, “Очерки истории исторической науки в СССР”, “История Коммунистической партии Советского Союза”, “История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 – 1945 гг.”, “Советская историческая энциклопедия” и др. Методология. Источники. Проблематика. Авторские коллективы. Отказ от ряда положений “Краткого курса”. Роль журнальных публикаций в этом процессе. Дискуссии на страницах исторической периодики.

Особенности источниковой базы исследований, ее репрезентативность. Документальные публикации. Проблема отбора источников.

История создания “Очерков по истории исторической науки в СССР”. “Историографические среды” М.В.Нечкиной.

Особенности монографических исследований лет оттепели. Проблематика. Источники. Методология. Проблема коллективного и индивидуального научного творчества.

Лекция 7

Отечественная историография середины 60 – середины 80-х гг. ХХ в.

Оценка советской историографии 60-х-80-х гг. в современной российской и зарубежной историографии. Проблема “застоя” в исторической науке. Методологическое единство советской историографии. Возникновение новых концептуальных построений. Историки “нового направления”. П.В.Волобуев. К.Н.Тарновский. Группа М.Я.Гефтера. Научные исторические дискуссии. Использование математических методов в исторических исследованиях. Творчество И.Д.Ковальченко и его школы. Отражение партийно-политического руководства исторической наукой в советской историографии. Проблема расширения источниковой базы. Система спецхрана. Особенности проблематики исследований. Преобладание социально-экономической истории. Развитие направления “Критика буржуазной историографии” как своеобразной формы включения отечественной исторической науки в мировую историческую науку.

Лекция 8

Отечественная историография. 1985 – 2000 г.

Публицистический этап российской историографии. Ликвидация “белых пятен” истории. Обогащение источниковой базы. Необходимость новых методологических подходов в отечественной историографии. Критика формационного подхода. Обращение к методологическим концепциям мировой исторической науки. Цивилизационный подход. Тоталитаризм. Историческая антропология.

Новая проблематика исторических исследований. Сословия в России. Социальный облик, мировоззрение и самосознание. Предпринимательство в России. Российские консерваторы. Либерализм в России. История церкви. Проблемы религиозного сознания. История и историческая наука русского зарубежья.

Новые подходы в традиционной для советской историографии проблематике. Проблемы революций в России. Гражданская война. НЭП. Социалистическое строительство. Великая Отечественная война. СССР в 60-80-е гг. Государство и демография в СССР. История российской исторической науки. Оценка современной историографией перестроечного и постперестроечного этапов развития исторической науки России. Интеграция отечественной исторической науки в мировую историческую науку. Публикации по итогам международных конференций по проблемам истории.

Литература:

Академическое дело 1929-1931 гг. Вып.1-2. СПб., 1993.

Барг М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М., 1987.

Боханов А.Н. Александр III. М., 1998.

Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: “Евразийский соблазн”. М.,1997.

Вандалковская М.Г. П.Н.Милюков. А.А.Кизеветтер: История и политика. М., 1992.

Васильева О.Ю., Кнышевский П.Н. Красные конкистадоры. М., 1994.

Волкогонов Д.А. Троцкий: Политический портрет. М., 1997.

Волкогонов Д.А. Ленин: Политический портрет. М., 1997.

Демкин А.В. Купечество в России XVII в. М., 1996.

Думова Н.Г. Московские меценаты. М., 1992.

Индустриализация Советского Союза. Новые документы.

Новые факты. Новые подходы. Ч. 1. М., 1996.

Иного не дано. М., 1988.

Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М., 1997.

Историки отвечают на вопросы. М.,1989.

Историки России. ХVIII – начало ХХ вв. М., 1996.

Историческая наука России в ХХ в. М., 1997.

Историки России XVIII-XX вв. Вып.1-5. М., 1995-1998.

Историки спорят. М., 1988.

Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996.

История России. В 3-х тт. Под ред. А.Н.Сахарова. М., 1996.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.,1987.

Купечество в России. XV– сер. XIX в. Сб. ст. М., 1996.

Купечество Руси. IX-XVII вв. М., 1997.

Маслов Н. “Краткий курс истории ВКП(б)” – энциклопедия культа личности Сталина // Вопросы истории КПСС. 1988. № 11.

Новое в советской исторической науке. М., 1988.

Поляков Ю.А. Историческая наука: Люди и проблемы. М., 1999.

Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М., 1989.

Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала ХХ в. М., 1997.

Протоиерей Владислав Цыпин. История русской православной церкви. 1917 – 1990. М., 1990.

Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919 –1939 гг. М., 1994.

Реформы и реформаторы в истории России. М., 1996.

Российские консерваторы. М., 1996.

Россия XIX-XX вв.: Взгляд зарубежных историков. М., 1996.

Россия в ХХ в.: Судьбы исторической науки. М., 1996.

Россия в ХХ в.: Историки мира спорят. М., 1994.

Россия. ХХ век. Судьбы российского крестьянства. М.,1996.

Россия. ХХ век. Другая война. 1939-1945. М., 1996.

Россия. ХХ век. Советская историография. М.,1996.

Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке ХVIII-XX вв. М., 1996.

Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997.

Социализм: Между прошлым и будущим. М., 1989.

Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX в. М., 1997.

Традиции русской исторической мысли. Историософия. М., 1997.

Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.

 

Copyrigt © Кафедра современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Омск, 2001-2016 гг.